|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 31842 | |
| Дисциплина: | Неизвестна | |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | нет вуза - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 290 руб. | |
| Просмотров: | 6740 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
Содержание Введение 3 1 Уголовно-правовая характеристика хищения предметов, имеющих особую ценность 5 1.1 Объективные признаки хищения предметов, имеющих особую ценность 5 1.2 Субъективные признаки хищения предметов, имеющих особую ценность 13 2 Проблемы квалификации хищения предметов, имеющих особую ценность 17 2.1 Хищение предметов, имеющих особую ценность: проблемы теории и практики 17 2.2 Проблемы отграничения хищения предметов, имеющих особую ценность от смежных составов 21 Заключение 28 Список использованных источников 30 |
|
| Отрывок: |
В Российской Федерации в структуре норм преступлений против собственности сконструирована отдельная уголовно-правовая норма за хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ). Как отмечается в юридической литературе, социальная обусловленность криминализации хищения предметов, имеющих особую ценность, связана с тем, что противоправное изъятие культурных ценностей наносит серьезный удар по культурному достоянию государства, нравственной сфере существования социума, большой стоимостный урон. Хищение предметов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность, нередко сопряжено с совершением иных преступлений (контрабандой, легализацией преступных доходов), становится одним из направлений организованной преступной деятельности и относится к разряду транснациональных. 1 Уголовно-правовая характеристика хищения предметов, имеющих особую ценность 1.1 Объективные признаки хищения предметов, имеющих особую ценность В структуре преступлений против собственности и, в частности, хищений особое место отведено посягательствам на предметы, имеющие особую ценность, влекущим уголовную ответственность по ст. 164 УК РФ, хотя совершаются эти деяния реже. Удельный вес преступлений в виде хищения предметов, имеющих особую ценность, в общей массе корыстных преступлений против собственности не превышает 1% [5]. Сложность в установлении признаков состава хищения предметов, имеющих особую ценность, заключается в специфике предмета данного преступления. Законодатель в качестве такового предусмотрел предметы материального мира, имеющие особенную историческую, научную, художественную, культурную ценность. | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Злоупотребление должностными полномочиями: особенности квалификации и предупреждения | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Нижегородская академия | |
| Просмотры: | 3224 | |
| Тема: | Специальный субъект и его роль в квалификации преступления | Подробнее |
| Тип: | Эссе | |
| Вуз: | ТИБ | |
| Просмотры: | 6628 | |
| Тема: | (1 глава + введение) КВАЛИФИКАЦИИ И ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 111 УК РФ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | нет вуза | |
| Просмотры: | 4305 | |
| Тема: | «Анализ и совершенствование системы подготовки и повышения квалификации кадров на предприятии» (на примере МБУК «Культурно-досуговое объединение Княгининского района») | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 4141 | |
| Тема: | Уголовно-правовая характеристика преступлений против здоровья личности | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | Омская юридическая академия (ОмЮА) | |
| Просмотры: | 4011 | |
| Тема: | Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ | Подробнее |
| Тип: | Дипломная | |
| Вуз: | АГУ | |
| Просмотры: | 11227 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
